|
|
Trest zákazu činnosti a jeho kontrola
Chovancová, Anna ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Dvořák, Marek (oponent)
Trest zákazu činnosti a jeho kontrola Abstrakt Tématem diplomové práce je trest zákazu činnosti a jeho kontrola. Cílem této práce je zanalyzovat trest zákazu činnosti a jeho kontrolu v české právní úpravě a zaměřit se na možné nedostatky a možnosti nápravy či jiné řešení. Práce je od začátku vedena na faktech s konkrétními příklady z judikatury pro vykreslení šíře tématu. Celá práce je rozčleněna na šest kapitol. V závěru shrnuji poznatky z celé práce a navrhuji možná řešení zjištěných nedostatků. První kapitola se věnuje tématu trestu obecně a člení se do pěti podkapitol. První podkapitola se zabývá historií trestu. Druhá podkapitola je věnována účelu trestu jako takovému. Třetí podkapitola řeší systém trestů v české právní úpravě a čtvrtá podkapitola se věnuje možnému třídění trestů. Poslední pátá podkapitola se zabývá pojmem alternativních trestů a vymezuje, co je alternativním trestem. S alternativními tresty je spojován výkon Probační a mediační služby ČR. Je to důležitá instituce, která přejímá roli v podobě dohledu, kontroly a prevence. Druhá kapitola se zabývá historickým vývojem trestu zákazu činnosti. Třetí nejobsáhlejší kapitola je věnována samotnému trestu zákazu činnosti. Dělí se na čtyři podkapitoly. První podkapitola řeší rozsah trestu zákazu činnosti, tedy okruh činností, které mohou být...
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 tr. zák.
Pokorný, Tomáš ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Trestný čin krádeže podle § 205 trestního zákoníku Tématem této diplomové práce je právní úprava trestného činu krádeže podle § 205 trestního zákoníku. Cílem této diplomové práce je provést analýzu účinné české právní úpravy trestného činu krádeže v trestním zákoníku, přičemž současně si autor klade za cíl v přiléhavých případech právní úpravu podrobit kritickému hodnocení, a případně navrhnout její změny. Zároveň je cílem této práce provést analýzu rozhodovací praxe soudů v období nouzového stavu během pandemie COVID-19 pomocí vybraných relevantních rozhodnutí, a případně jí také podrobit kritice. Posledním cílem této práce je provést komparaci právní úpravy trestného činu krádeže podle českého trestního zákoníku a podle trestního zákoníku Spolkové republiky Německo s cílem identifkovat zásadní rozdíly v jejich úpravě. Diplomová práce je členěna do čtyř samostatných kapitol, přičemž jednotlivé kapitoly se dále člení na podkapitoly, s výjimkou kapitoly první. Kapitola první tvoří úvod do celospolečenské problematiky fenoménu krádeže. Tato kapitola stručně vymezuje význam a postavení trestného činu krádeže ve společnosti s přihlédnutím k historické genezi. Druhá kapitola tvoří stěžejní část práce, spočívající v analýze účinné právní úpravy trestného činu krádeže v České republice. Zaměřuje se...
|
|
|
Svoboda projevu a rasový extremismus
Štěrbová, Lenka ; Sádovský, Stanislav (vedoucí práce) ; Stracený, Josef (oponent)
Hlavním cílem této bakalářské práce je vedle teoretického vymezení základních pojmů, s nimiž práce pracuje, zejména vzájemná korelace svobody projevu jakožto jednoho ze základních lidských práv a rasového extremismu, tedy sociálního jevu ve vyspělé společnosti nežádoucího. První část je věnována především definičnímu vymezení pojmu svoboda projevu pomocí právní úpravy obsažené jak v Listině základních práv a svobod, tak v mezinárodních úmluvách. Přičemž důležité pro vymezení je i její omezení v řadě dokumentů, kterým je v úvodní části věnována pozornost rovněž. Druhá část práce se zaměřuje na vymezení dalšího významného pojmu, se kterým práce operuje, a to konkrétně pojmu rasový extremismus. Součástí této kapitoly je také menší podkapitola, jejímž obsahem je jeden z mnoha případů rasových útoků. Přičemž hlavním důvodem výběru právě tohoto případu byla osobní účast autorky práce při tomto útoku. Hlavním cílem této podkapitoly není pouze poukázat na konkrétní případ, ale hlavním cílem je zejména aplikování teoretických poznatků právě na tomto konkrétním případě. Více případů zvoleno nebylo z toho důvodu, aby práce nezískala nežádoucí kazuistický rozměr. Další část je pak zaměřena zejména na vztah mezi dvěma výše uvedenými pojmy skrz trestní zákoník a jeho paragrafy, které svobodu projevu právě ve...
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 Trestního zákoníku
Vrzalová, Jana ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá trestným činem krádeže podle ustanovení § 205 zákona č. 140/2009 Sb., trestní zákoník. Cílem této práce je podat komplexní a podrobný rozbor tohoto nejčastějšího trestného činu v České republice, a to současné právní úpravy de lege lata. Zároveň uvádí návrh možných změn de lege ferenda a upozorňuje na problematická ustanovení účinné právní úpravy. Studie je rozčleněna na pět hlavních kapitol, které se jednotlivě skládají z dílčích podkapitol. V úvodní části jsou obecně vymezeny základní právní instituty související s krádeží a uvedeny instituty i jiných odvětví práva, která se zabývají ochranou majetku. Druhá kapitola je jádrem této práce, kdy je podrobena současná právní úprava důkladnému rozboru, vždy nejprve v obecné rovině, a poté specificky pouze ve vztahu k trestnému činu krádeže. Jsou zde uvedeny obligatorní a případně i fakultativní znaky základní skutkové podstaty, tedy objekt, objektivní stránka, subjekt a subjektivní stránka trestného činu. Dále kapitola věnuje velký prostor druhému odstavci, který zakotvuje druhou základní samostatnou skutkovou podstatu krádeže, a to sankcionování recidivy. Závěr této části se zabývá zvlášť přitěžujícím okolnostem. Následující kapitola uvádí podobné trestné činy, které mají několik společných znaků s krádeží, a z tohoto důvodu s ní...
|
|
|
Trestný čin loupeže podle § 173 TZ
Sváčková, Barbora ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tématem této diplomové práce je trestný čin loupeže, jenž je upraven v hlavě druhé části první zvláštní části trestního zákoníku, mezi trestnými činy proti svobodě, konkrétně v § 173 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.). Ačkoliv jde o jeden z nejstarších deliktů na našem území, jeho frekventovanost v aplikační praxi, jakož i jeho vysoká závažnost, činí problematiku tohoto trestného činu stále velmi aktuální. Práce se podrobně zabývá nejen samotným trestným činem loupeže definovaným v § 173 trestního zákoníku, ale i ostatními ustanoveními trestního zákoníku, jež s touto problematikou souvisejí. Jsou zde tudíž detailně rozebrány všechny obligatorní znaky skutkové podstaty trestného činu loupeže, tedy jeho objekt, objektivní stránka, pachatel i subjektivní stránka. Práce obsahuje analýzu nejen základní skutkové podstaty trestného činu loupeže uvedené v § 173 odst. 1 trestního zákoníku, ale i okolností podmiňujících použití vyšší trestní sazby uvedených v dalších odstavcích tohoto paragrafu. Dále jsou zde popsána vývojová stadia trestného činu loupeže, účastenství na tomto trestném činu a následně i komparace trestného činy loupeže s vybranými trestnými činy. Není zde vynechán ani historický vývoj trestného činu loupeže a srovnání se zahraniční právní úpravou. Závěr práce je pak věnován shrnutí...
|
|
|
Ukládání trestů dospělým
Pechan, Richard ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Ukládání trestů dospělým Abstrakt Tato práce je zaměřena na téma ukládání trestů dospělým. V její první části je vymezen pojem a účel trestu. Charakteristika těchto pojmů je předpokladem pro pochopení následujících kapitol. Jsou zde vymezeny retribuční, utilitární a smíšené teorie trestu. Stejně tak jsou zde popsány jednotlivé funkce trestu. Další část je věnována zásadám ukládání trestů. Samotné jádro práce se zabývá postupným rozborem jednotlivých kritérií, které soud zohledňuje při ukládání trestů, společně s otázkami polehčujících a přitěžujících okolností. V závěrečné části je pozornost věnována souběhu trestných činů, recidivě a jejich trestání. V této části práce je nejprve definován pojem souběh, dále píšu o třech hlavních zásadách trestání a v neposlední řadě jsou zde také podrobně představeny instituty trestu úhrnného a trestu souhrnného. Práce je doplněna o vybranou judikaturu Ústavního a Nejvyššího soudu. Hlavním cílem práce je shromáždit a utřídit co největší množství informací o problematice ukládání trestů dospělým, rovněž potom rozebrat teoretické základy tohoto tématu a následně z nich vyjít při hodnocení současného stavu naší zákonné úpravy. Vedle závěrů nauky je v práci kladen velký důraz na zpracování relevantní judikatury. Jelikož je mnou zvolené téma poměrně složité, je celá práce na...
|
|
|
Trest smrti jako odpověď na vzrůstající trend brutálního násilí
Brühlová, Barbora ; Cejp, Martin (vedoucí práce) ; Munková, Gabriela (oponent)
Diplomová práce "Trest smrti jako odpověď na vzrůstající brutalitu trestných činů" pojednává o vzrůstajícím trendu násilné a brutální kriminality a možnosti řešení krizové situace. Jako hlavní cíl této práce se autorka zabývá úvahou, zda by bylo navrácení trestu smrti zpět do naší justice tou správnou odpovědí na zvyšující se míru brutality pachatelů násilné trestné činnosti. V teoretické části je vysvětlen pojem trestu smrti obecně, jeho historie a jeho využívání. Dále nás práce blíže seznámí s využíváním trestu smrti na našem území v minulosti a jeho legislativní otázkou v našich dějinách. Další částí teoretické části je srovnání posledních několika let ve vývoji násilných trestných činů a jejich brutality v České republice. Empirická část práce se zaměřuje na výzkum veřejného mínění občanů české republiky a USA, jak na míru vzrůstajícího trendu brutálních trestných činů tak na názor na používání trestu smrti. Je zde uveden vývoj kriminality v USA a vývoj používání trestu smrti na jejich území. Dalším bodem je zhodnocení situace používání trestu smrti ve světě. Dále se autorka zabývá rozborem argumentů pro používání trestu smrti a proti používání trestu smrti. Poslední část této práce je zaměřena na mezinárodní legislativní předpisy a úmluvy s ohledem na myšlenku zničení trestní sazby trestu...
|
|
|
Zákon na ochranu republiky z r. 1923 a tiskové zákonodárství
Červený, Ondřej ; Adamová, Karolina (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent)
v českém jazyce: V této práci se zabývám zákonem na ochranu republiky z r. 1923. Kdy a za jakých podmínek vznikal, jak probíhalo jeho schvalování. Dále rozebírám zákon jako celek i podrobněji jeho nejdůležitější ustanovení. Poté následuje rozbor novelizací tohoto zákona a další kapitolou je uplatnění a aplikace zákona v soudní praxi. Pomyslná druhá část práce pojednává o tiskovém zákonodárství Československé republiky a oborech tiskového práva. Poslední kapitola se konečně zabývá tiskovými delikty, které jsou obsaženy v zákoně na ochranu republiky.
|
|
|
Forenzní sociální práce
Marešová, Sabina Charlie ; Krahulcová, Beáta (vedoucí práce) ; Holečková, Markéta Kateřina (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá forenzní sociální prací. Jedná se o směr sociální práce, přičemž výraz forenzní sociální práce nalezneme převážně v cizojazyčné literatuře. Cílem práce je definovat forenzní sociální práci s přihlédnutím k našemu právnímu systému a zákonu 108/2006 o sociálních službách, ukotvit tuto definici v českém sociálně právním systému a navázat tak na vývoj ostatních oborů jako jsou forenzní psychologie, antropologie a sociologie a poukázat na to, že forenzní sociální práce je součástí interdisciplinární a internacionální spolupráce a kooperace při forenzních vědách. Součástí této diplomové práce, je i kvalitativní výzkum současné praxe sociální práce při pomoci dospělému klientovi, který se stal obětí sexuálního násilí.
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 trestního zákoníku
Halašta, Martin ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Trestný čin krádeže podle § 205 trestního zákoníku Tato diplomová práce se zaměřuje na trestný čin krádeže dle ustanovení § 205 trestního zákoníku. Krádež je dlouhodobě nejvíce páchaným trestným činem vůbec. Proto je možné si myslet, že jednou z příčin tak vysoké četnosti může být její nedostatečná úprava v trestním zákoníku. Z tohoto důvodu bylo cílem této diplomové práce popsat a zhodnotit její vývoj a navrhnout případné změny. Práce zahrnuje také komparaci se zahraniční úpravou a rozsáhlou práci se soudní judikaturou, která se značnou měrou podílela na dotváření jednotlivých znaků skutkové podstaty. Práce je členěna do pěti kapitol a dalších podkapitol. Úvodní kapitola je věnována zařazení krádeže do systému majetkových trestných činů. Dále jsou uvedeny dřívější názory na ochranu vlastnictví jako takového a také to, jak je vlastnictví chráněno v dnešní době. Druhá kapitola popisuje, hodnotí a srovnává historický vývoj právní úpravy krádeže s aktuální úpravou a to zejména na českém území. V této kapitole je rozebráno, jak rozdílný byl náhled na ochrana majetku a vlastnictví v průběhu jednotlivých období. Dále je část věnována i problému, kterému musela čelit aplikační praxe se zavedením recidivy do samostatného druhého odstavce § 205 TZ. Třetí stěžejní část se zaobírá právní úpravou krádeže de...
|
host ::
RSS.